Les nouveautés IA de la semaine - 2026 semaine 41

Chaque semaine, je te présente les nouveautés No-Code, IA et automatisation. Cette semaine, on a les petits modèles qui cassent les prix, GPT-6 qui arrive enfin dans le chat GPT et Claude qui invente les dashboards Emotion. Bonjour, je m'appelle Vince et bienvenue sur KreaCity. Alors, les grands sujets de la semaine, les grandes questions, c'est quoi les grandes nouveautés ? GPT-6 qui arrive dans le chat GPT et Claude qui veut remplacer tes outils de bureau.

Et jeudi à 19h, on parle d'IA, d'automatisation et de Notion en direct. C'est cadeau, c'est full valeur. Tu viens poser tes questions. Si tu as un doute, si tu as une problématique, tu peux venir l'exposer aussi. Et les replays sont dispos sur inscription. Inscris-toi. Les grandes nouveautés de la semaine, c'est que Haiku 5.5, c'est le petit Claude à prix cassé. Donc vraiment, ils ont fait une introduction comme d'habitude avec tout le toin-toin.

Et le plus important là-dedans, c'est le pricing. Le pricing qui pour un modèle de, allez, quand même, qui est assez compétent, c'est vraiment incroyable, c'est vraiment très peu cher. C'est encore une fois une réponse éventuellement à d'autres modèles, à l'émergence des modèles locaux, etc. Je crois qu'ils sont aussi parfois un peu le vent tourner sur des choses assez simples. Ici, à ce tarif-là, encore une fois, tu te demandes si ça vaut vraiment la peine d'aller acheter une machine qui coûte des milles et des cents avec une caractéristique hyper puissante pour aller moins vite que ce genre de système-là.

Évidemment, c'est parce qu'ils essayent de te retenir. Il y a plein d'autres facteurs qui viennent se mettre en compte là-dessus. Mais c'est certain que Haiku, c'est le cheapest, c'est le moins cher, c'est le plus rapide. Il va très, très vite dans les réponses. Ça, c'est vrai, c'est clair et net. Mais en tout cas, voilà, Haiku 5.5, c'est une forme de réponse du marché. 75% de coût en moins, c'est clair. Voilà, tout le monde veut ça.

Mistral Large 4, préversion, on n'est encore pas tout à fait sur tous les poids. On ne sait pas encore exactement tout ce qui va être présent là-dedans, c'est vraiment un essai. Mais effectivement, Mistral Large 4, le modèle, alors est-ce qu'on peut encore dire qu'il est français ? Je n'ai pas envie de mettre les gens à dos, mais enfin quand même, ce n'est pas parce que c'est Mistral que tout d'un coup c'est, par exemple, souverain. Il faut quand même se poser pas mal de questions.

Maintenant, c'est le genre d'outils que je peux mettre, par exemple, dans mon comparateur et dans mon sélecteur d'IA en fonction de la tâche qu'il y a dans le dojo. Donc ça, je t'ai montré ça dans une vidéo il n'y a pas longtemps. Je te la mettrai en description, cette vidéo, sur le choix du bon modèle IA. Mais en tout cas, Mistral va rejoindre la liste des outils qui sont disponibles là. Encore une fois, on est bien d'accord.

Il voudrait rivaliser avec les meilleurs. Moi aussi, mais moi je voudrais être riche. Donc chacun ses intuitions et chacun ses envies. C'est de toute façon une bonne chose qu'on continue à avoir de la compétition, qu'on continue à avoir des modèles développés par d'autres personnes. Je ne suis pas du tout négativiste quand je dis ça, mais il faut reconnaître aussi que Mistral, pour l'instant, est en retard. La préversion, elle est publique, c'est accessible via Mistral Studio et l'API Entreprise.

Les points ouverts sont annoncés, mais on verra bien à la fin du mois ce que ça va donner exactement. Un déploiement européen spécifiquement est prévu, donc là, il y a peut-être quelque chose effectivement qui peut devenir intéressant si tant est que le modèle est fonctionnel. Je crois qu'il est un. Il faut arrêter de penser que parce que ce n'est pas ni chat GPT ni Claude, ça ne peut pas être utile ou intéressant. Est-ce que ce sera, est-ce que ça aura la même puissance, la même vitesse, les mêmes capacités ? Sans doute pas, mais dans un contexte de souveraineté ou de protection des données, c'est intéressant.

Dernière chose, Claude Code accepte les modes. Là aussi, il y a eu cette belle annonce du côté de chez Claude et de Claude Code. J'ai aussi fait la petite vidéo qui a bien fonctionné, d'ailleurs merci à tous ceux qui l'ont vue. Et si vous n'avez pas encore vu, elle sera en description aussi sur le fait de personnaliser Claude avec des modes. Très utile en vrai, beaucoup plus utile que ce que je pensais d'ailleurs. Certaines personnes dans KreaCity, Nico entre autres, ont fait des trucs un peu différents avec ça, qui, de mon point de vue, sont assez intéressants et sur lesquels il y a pas mal de choses à revenir.

Mais voilà, encore une fois, la vidéo est disponible dans la description. Je te conseille d'aller voir ça. Il y a eu beaucoup d'articles, beaucoup de vidéos, beaucoup de démos là-dessus. Voilà, de mon point de vue, c'est effectivement quelque chose qui est intéressant. Ce n'est pas que c'est bouleversant en soi, mais en tout cas, c'est intéressant pour avoir un peu plus de visibilité ou pour personnaliser mieux ton interface de Claude Code.

Les extensions qui peuvent modifier les prompts, les outils, les interfaces, c'est exactement ce qu'on fait avec les modes. Tu peux modifier des prompts et c'est ça, c'est vachement bien. Est-ce que toutes les grosses boîtes, elles sentent le vent tourner avec l'émergence des Chinois et les modèles qui tournent en local ? C'est ce que moi je disais tout à l'heure avec Haiku 5.5. En tout cas, la compétition fait rage et on nous avait annoncé que le prix des IA allait décupler, etc. Ce n'est pas encore le cas. Il y a encore de la compétition. On n'a pas encore déterminé complètement les vainqueurs.

Alors effectivement, l'IA coûte plus cher maintenant qu'il y a un an ou deux, ça c'est évident. Mais ce n'est pas non plus la catastrophe qui était annoncée au départ. GPT-6 qui arrive enfin dans chaque GPT, tu vas me dire, tant mieux, heureusement. C'est presque temps. Genre, mon père, il a fait tout un projet pour lui. Avec 5.6, ça fonctionnait plutôt bien. Mais avec l'API, on avait accès à SOL depuis un bon moment. Donc, GPT-6 seul pour les abonnés, très bien. Luna pour les gratuits, parfait. Rien à dire là-dessus, toujours la même chose.

Entreprise, c'est soumis à l'admin, c'est-à-dire que c'est l'entreprise qui va donner accès aux différents modèles, ça c'est toujours la même chose. Des réponses dans chaque GPT qui utilisent maintenant des boutons, des graphiques, des formulaires, donc quelque chose qui se rapproche un petit peu, finalement, des artefacts de Claude. Donc voilà, ça me semble assez intéressant.

Et puis, Atlassian qui branche GPT-6 dans Jira et Confluence, si c'est des outils que vous utilisez, évidemment ça devient très intéressant. L'Intelligent UI, dont il parle ici, UI, j'aime bien mon super accent, merci, bonjour, c'est justement le fait d'avoir les boutons, les interfaces, les petits bouts d'HTML. GPT-6 avec Intelligent UI, encore une fois, voilà, on en parle, ils sont tous en train de présenter leurs différentes propositions par rapport à ça, qui propose maintenant chat GPT.

Et chat GPT était déjà inclus dans la sienne, mais là maintenant, l'intégration, elle se fait un peu plus loin et un peu plus fort et dans les deux sens. Donc là-dessus, voilà, c'est assez intéressant, c'est assez important. Là aussi, je te mettrai des sources en commentaire si c'est quelque chose qui, toi, peut intéresser et si ça pourrait changer la manière dont tu vois le travail. Voilà, le plugin est déjà lancé. Chat GPT, c'était déjà connecté. Tout ça, c'est ce que je viens de te dire.

Si tu es abonné, tu n'as rien à faire. GPT-6 arrive tout seul. Demande-lui une comparaison, regarde la forme de la réponse. C'est là que ça change vraiment. C'est sûr qu'entre SOL et Luna, les réponses, à lui, je préfère celle de Luna. C'est plus court, c'est plus compact comme réponse. D'habitude, seul, un peu comme moi, il a tendance à trop réfléchir. Mais par contre, quelle puissance, quelle folie ! Et quand tu peux jouer avec Astra, voilà, d'un point de vue code, c'est super sympa.

Si toi, tu es dans le doute par rapport à tes process, par rapport aux outils que tu devrais utiliser, par rapport à ton process IA, aux automatisations et au workflowOptimise tes tâches avec des étapes claires et fluides., n'hésite pas, prends rendez-vous. Il y a le lien en description, tu prends 20 minutes. Je te donne mon avis clair et net sur ta situation, ce qui pourrait être développé, ce qui pourrait être amélioré. Et puis si ça va plus loin, on continuera à travailler ensemble. Le but, ce n'est pas juste de t'écouter et de te balancer des recettes à la con sans avoir aucune implication.

Présente ton projet, tu as 20 minutes, on veut, tu viens et on en discute tranquillement. Claude veut-il remplacer les outils de bureau ? Basse, sans doute un petit peu ce qu'ils veulent faire. En tout cas, moi qui suis un grand partisan du fait de dégager les déc de toutes les entreprises et d'arrêter de faire du PowerPoint inutile, il y a une partie de moi qui est chaud avec cette histoire avec les dashboards, les tableaux de bord qui sont branchés sur des données. Ça me semble, dans l'absolu, une bonne idée.

Le seul truc, c'est qu'encore une fois, ça veut dire que Claude est un outil américain. Est-ce que c'est vraiment ce qu'on veut ? Cloud Dashboard, il se branche sur tes données, sur BigQuery, sur Databricks, sur Snowflake. Pas encore sur les données Microsoft. Donc si tu utilises Power BI, ce n'est pas le moment de partir en courant. Garde ton Power BI, il est encore franchement utile. Il se branche aussi sur Salesforce et il est en bêta sur les plans payants.

Moi, j'y ai accès, je suis en train de jouer avec. De mon point de vue, le simple fait de devoir donner, par exemple, les données de mes clients pour qu'il fasse une analyse, me déplaît profondément. Donc je l'utilise pour mes process internes, pour le processus de développement, pour me faire un dashboard des projets qui sont en cours au niveau interne. Mais toute la donnée client et tout le reste, ça ne va pas du tout là-dedans. Et je trouve que ce serait relativement malvenu d'ailleurs de faire ce genre de dinguerie.

Claude Motion, là aussi, on peut considérer que c'est une bonne idée. Mais j'en ai parlé dans la vidéo que j'ai faite là-dessus. C'est sans doute un peu de poudre aux yeux, un peu inutile. Motion actuellement, c'est très sympa, attention, je ne dis pas le contraire, mettre les données en mouvement, rendre les choses un peu plus visuelles et un peu plus intéressantes, ce sera toujours, évidemment, intéressant. Maintenant, tu as d'autres outils qui font ça très bien, et sur lesquels, encore une fois, tu n'as pas spécialement besoin d'avoir tes données à Claude.

Tu prends un Hyperframe qui travaille, par exemple, en local, ça va te faire la même chose. Tu dois installer, tu dois mettre la librairie Hyperframe, ce n'est pas super compliqué. Mais je comprends des éléments animés, pas de vidéo, ce n'est pas fait pour ça. Et un export en MP4 pour pouvoir rejouer ta petite animation après. Tout ça, c'est très sympa, je ne suis pas sûr que c'est vraiment indispensable.

Et puis le fait que Claude maintenant travaille dans Docs, Sheets et Slides, je suis un peu circonspect par rapport à cette histoire et par rapport à Gemini. Gemini qui devrait rester le partenaire privilégié de tout ce qui est Docs, Sheets, Slides. Mais voilà, il y a cette présence, il y a cette idée. C'est vrai que Claude n'était pas encore dans ces outils, au contraire de ChatGPT, donc quelque part ça fait sens. Mais encore une fois, voilà, c'est vraiment, tu travailles avec des Américains, plus des Américains, plus des Américains.

Pour moi, je n'ai pas de problème avec ça, mais il faut savoir ce qu'on fait, et il faut savoir quel type de données on envoie par rapport à ça. Il accède au fichier Google, donc par les fichiers qui sont ouverts, depuis Claude directement, et tout ça est en bêta public. Claude ne veut plus être simple chat, ça on le sait très bien depuis un moment. C'est aussi principalement pour moi mon outil de code. Il veut devenir ton bureau, tes documents, tes tableaux de bord, tes vidéos.

La question reste, est-ce que la vitesse ou est-ce que le fait de centraliser tout ça vaut vraiment le coup ? Pour moi, c'est une question assez importante et encore une fois, on en revient aux questions de souveraineté. Si tu veux apprendre en faisant tout ce qui est Notion, Claude, n8n, par la pratique vraiment avec 15 missions qu'on t'offre, c'est dans la description. Tu commences avec Start directement et t'es parti.

Alors, encore une fois, toutes ces nouvelles, il n'y a rien de bouleversant dans tout ça, mais il y a plein de bonnes évolutions. Par exemple, iCoup, pour moi, c'est une bonne évolution, quelque part. Ça permet quand même de réduire les coûts et d'avoir la vitesse, d'avoir une certaine puissance, mais de faire attention à ce qu'on fait au niveau des ressources qu'on a. Donc, je trouve que c'est un bon mouvement.

Je t'ai dit ce que je pensais de Claude Code, enfin de Claude, des modes, de Motion et de Dashboard. Il y a du bon, il y a des trucs qui sont peut-être inutiles. En tout cas, c'est sûr que ça ne va pas bouleverser mon monde d'avoir Claude Motion, je peux te le dire. J'ai aussi oublié de dire que Claude Design maintenant est complètement intégré dans Cloud. Donc voilà, tout ça va vers une centralisation, vers le fait de prendre tout et de tout ramener dans Cloud.

Intéressant, évidemment, si on travaille que dans Cloud, si on a envie de travailler que dans un seul outil. Éventuellement, on en a un peu rien à faire des données qu'on partage à Claude, ce qui peut être tout à fait valable de mon point de vue. Ça peut être tout à fait une attitude ouverte. Si tes données sont open source et si ton code est open source, quel est l'intérêt de le tenir secret par rapport à Claude ? Il y a vraiment un truc là-dessus, c'est ouvert à plein de discussions qu'on peut avoir dans les commentaires.

Encore une fois, je m'appelle Vince et je te remercie d'avoir regardé cette vidéo. N'oublie pas d'aimer, de commenter, de t'abonner, de faire Sonnet la cloche. Sois sympa dans les commentaires parce que les trolls, c'est uniquement chouette quand ça danse ou ça fait des câlins. Puissions-nous nous revoir bientôt. Merci et au revoir.